01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
15.04.10№ 05-5- 25 / 4222
Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Маймекс"
до Суб"єкт підприємницької діяльності - Єщенко - Петрова Наталія Андріївна
про про стягнення заборгованості 300 000,00 грн.
ВСТаНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 54, 56, 57 ГПК України:
Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Так, відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.
Позивачем до позовної заяви надано копію фіскального чеку, в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, яким встановлюється дата відправлення -16.03.2010р. Позовна заява №1/08/04-10, яка подана до Господарського суду міста Києва, датована 08.04.2010р., тобто підписана 08.04.2010р. Отже, подана позивачем копія фіскального чеку, не може вважатися доказом направлення копії саме тієї позовної заяви з додатками, яка подана до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до п. 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
Позовні Товариства з обмеженою відповідальністю «Маймекс»повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов