ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/2701.04.10
За позовом Спільного українсько-російського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укрос"
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
про стягнення 93768,45 грн.
Суддя І.Д. Курдельчук
Представники: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 93768,45 грн., що становить заборгованість за договором підряду №4-кс від 10.07.2008 р. три відсотки річних та інфляційні втрати за період заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.10 порушено провадження у справі № 13/27, розгляд справи призначений на 02.02.10.
03.03.10 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 13/27, яким позовні вимоги Спільного українсько-російського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укрос" задоволено частково.
До Господарського суду надійшла заява позивача про виправлення описок по тексту рішення. Дослідивши зазначену заяву господарський суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.
Господарським судом встановлено, що при оформленні тексту рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.10 у справі № 13/27 у вступній та описовій частинах рішення допущено описки, а саме: при зазначенні суми заявленої до стягнення помилково невірно зазначено «3860,79 грн.»замість належного «93768,45 грн.»та у описовій частині рішення при зазначенні номеру договору помилково вказано «№32-к від 29.03.2007 р.»замість належного «№4-кс від 10.07.2008 р.», та замість «справи № 13/27»вказано «справа № 13/28».
Крім того, у абзаці 4 описової частини допущено описку при зазначенні дат судового засідання.
Також у абзаці 2 резолютивної частини рішення невірно вказано індекс позивача, а саме замість належного «03065»вказано «02183».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Крім того, слід зауважити, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.10 у справі № 13/27 відсутні описки при зазначенні суми державного мита та витрат на інформаційного забезпечення, оскільки відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1.Виправити описки, допущені в Рішенні Господарського суду міста Києва від 03.03.10 у справі № 13/27:
- у вступній та описовій частинах рішення при зазначенні суми заявленої до стягнення вказати «93768,45 грн.»замість невірного «3860,79 грн.»;
- у описовій частині рішення при зазначенні номеру договору вказати «№4-кс від 10.07.2008 р.»замість невірного «№32-к від 29.03.2007 р.»та замість «справа № 13/28»вказати «справа № 13/27»;
- викласти абзац 4 описової частини рішення у наступній редакції:
«Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.10 розгляд справи відкладено на 03.03.10. У судове засідання призначене на 03.03.10 з'явились представники позивача та відповідача.»;
- у 2 абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні індексу позивача вказати «03065»замість невірного «02183».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.10 у справі № 13/27
Суддя І.Д. Курдельчук