12 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/361/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (відповідач-1), Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області (відповідач-2) про стягнення середнього заробітку, -
11.03.2021 електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З поданого представником відповідача-1 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що воно не відповідає вимогам встановлених статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки належних доказів про надіслання копії такої іншим учасникам справи не надано, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд -
В задоволені клопотання представника відповідача-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун