Провадження № 1-в/484/41/21
Справа № 484/5779/18
про задоволення подання
12.03.2021 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка Миколаївської області, громадянина України,який неодружений, дітей не має, має середню спеціальну освіту, не працює, зареєстрованийта проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2019р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України
Провідний інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов'язки покладені на нього судом виконав. З урахуванням наведеного, інспектор вважає, що є підстави для звільнення засудженого від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор органу пробації надав заяву, в якій подання підтримав, просив його розглянути без його участі.
Прокурор та засуджений надали заяви, в яких просили задовольнити подання та розглянути його без їх участі.
Враховуючи вказане, те, що участь зазначених осіб не визнана судом обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі на підставі ч.5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, особову справу, заведену відносно засудженого, суд дійшов таких висновків.
20.02.2019р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.02.2019р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1