Справа № 489/6561/20
Номер провадження 3/489/332/21
Постанова
Іменем України
09 березня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2020 серії ДПР18 №532247, 03.12.2020 о 14:00 год. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mersedes-Benz 123 з номерним знаком НОМЕР_1 по паркові ТЦ «Епіцентр» на Херсонському шосе, 1, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого місце пригоди залишив.
В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Водій, проти обставин, викладених в протоколі, заперечував, провину не визнав, оскільки не був учасником ДТП, заперечив факт ДТП.
Правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, в зв'язку із вчиненням якого було складено протокол відносно водія, полягає у залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.03.2021 по справі № 489/6560/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, провадження було закрито, оскільки відсутні докази порушення водієм ПДР та вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши докази суд встановив, що в діях особи відсутня об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме відсутній факт вчинення ДТП, а отже і його залишення. Таким чином, оскільки в діях водія відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, вважаю за необхідне закрити провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суддя
постановив
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАПзакрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв