465/1602/20
2/465/1197/21
судового засідання
11.03.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівський Ю. М.,
при секретарі судового засідання Кремси Б. Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Айзберг», Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії,-
позивач звернувся з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Айзберг», Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про призначення судово- будівельної експертизи.
Представник відповідача та треті особи в судовому засіданні, підтримали заявлене клопатання та не заперечили щодо його задоволення.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованам і підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладених в постанові Пленуму №5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Із врахуванням предмету спору, змісту заявлених позовних вимог та підстави позову, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово - будівельної експертизи є підставним, а відтак підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.103,104,105,108, 260 ЦПК України, суд,-
призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Айзберг», Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії, судово - будівельну експертизу.
На вирішення експертів поставити запитання:
- Чи відповідають діючим будівельним нормам проведені реконструкції нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 на праві приватної власності?
Проведення судово-будівельної експертизи доручити ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Матеріали цивільної справи № 465/1602/20-ц в 1(одному) томі направити експертам.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ванівський Ю. М.