1Справа № 335/1306/21 3/335/502/2021
26 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2021 року серії ДПР18 №421178 вбачається, що 28.01.2021 року о 18-00 годині за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний 117а, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 211440 державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Mazda CX-5 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася попереду, чим порушив п.п. 12.1, 13.1. ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
19.02.2020 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП старшому групи прокурорів Чорному А.К. для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного Запорізькою місцевою прокуратурою №2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021081060000013 від 10.02.2021 за ч.1 ст.378 КК України.
Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно зі ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи вищенаведене, оскільки в діях ОСОБА_1 може міститися склад кримінального правопорушення, відомості за яким 10.02.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021081060000013 та досудове розслідування розпочато в порядку ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 421178 від 28 січня 2021 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, відповідно до ст.253 КУпАП, слід направити органу досудового розслідування, а провадження у справі відносно останнього, закрити.
Керуючись ст.ст.9, 253, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.
Протокол серії ДПР 18 № 421178 від 28 січня 2021 року та матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Запорізької місцевої прокуратури №2 для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України та організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.І.Рибалко