Дата документу 02.12.2019
Справа № 334/7332/19
Провадження № 2/334/3422/19
02 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини та дружини,
встановив:
У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини та дружини.
02.12.2019 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, у судовому засіданні просив прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Вказані позовні вимоги підлягають об'єднанню в одне провадження.
Враховуючи вимоги ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов і призначити розгляд даної справи у загальному порядку, з урахуванням усіх позовних вимог.
Керуючись ст. 193 ЦПК України,
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини та дружини.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Турбіна Т. Ф.