ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" березня 2021 р. Справа № 924/868/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Василишин А.Р.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/868/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"
до Хмельницької міської ради
про визнання недійсним рішення сорок другої сесії Хмельницької міської ради №83 від 17.06.2020р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі"
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2021 р. у справі №924/868/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" до Хмельницької міської ради задоволено. Визнано недійсним рішення сорок другої сесії Хмельницької міської ради №83 від 17.06.2020 р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі". Стягнуто з Хмельницької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2021 р. у справі №924/868/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.03.2021 р. о 15:15 год..
04.03.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому, зокрема, просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Як вбачається з Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в господарському суді Хмельницької області наявний вільний час на 29.03.2021 р. о 15:15год. для проведення відеоконференції.
Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права Хмельницької міської ради, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/868/20 - задоволити.
2. Судове засідання "29" березня 2021 р. о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь уповноважений представник Хмельницької міської ради.
5. Копію ухвали направити Хмельницькій міській раді та господарському суду Хмельницької області.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.