Ухвала від 09.03.2021 по справі 909/404/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа№ 909/404/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Долинської міської ради Івано-Франківської області

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.02.2021 (повний текст складено 17.02.2021)

у справі №909/404/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта'Нафтогазовидобувне управління «Долиннафтогаз»

про стягнення 8 199 969,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 призначено у справі №909/404/20 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставлено такі питання:

- яку фактичну площу (конфігурація, проміри) земельної ділянки з кадастровим №2622010100:01:030:0013 займають свердловини ПАТ «Укрнафта» №803, №715, №524, №260, №612, №113, №328, №309, №916, №812, №112, №905, №327, №283, №317, №307, №118, №911, №753, №278, №644, №206, №705, №237, №308, №104?

- яка фактична площа (конфігурація, проміри) земельної ділянки з кадастровим №2622010100:01:030:0013 необхідна для розміщення та обслуговування свердловин ПАТ «Укрнафта» №803, №715, №524, №260, №612, №113, №328, №309, №916, №812, №112, №905, №327, №283, №317, №307, №118, №911, №753, №278, №644, №206, №705, №237, №308, №104?

- яку фактичну площу (конфігурація, проміри) земельної ділянки з кадастровим №2622010100:01:030:0013 займають інші суб'єкти господарювання для розміщення та обслуговування власного майна?

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долиннафтогаз» попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Долинська міська рада Івано-Франківської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді від 04.03.2021 апеляційну скаргу Долинської міської ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №909/404/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Долинської міської ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко

Попередній документ
95467554
Наступний документ
95467556
Інформація про рішення:
№ рішення: 95467555
№ справи: 909/404/20
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: стягнення 8 199 969, 47 грн.
Розклад засідань:
21.09.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
ЛИСЬКОВ М О
МАКСИМІВ Т В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогапз"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз"
експерт:
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ВОЛИНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ
заявник:
Івано-Франківська обласна прокуратура
Калуська окружна прокуратура
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз"
Судовий експерт
заявник апеляційної інстанції:
Долинська міська рада
Долинська міська рада Івано-Франківської області
Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури
Івано-Франківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Долинська міська рада Івано-Франківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Долинська міська рада Івано-Франківської області
Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури
Івано-Франківська обласна прокуратура
пат "укрнафта" в особі нафтогазовидобувне управління "долинанафт:
Долинська міська рада Івано-Франківської області
позивач (заявник):
Долинська міська рада
Долинська міська рада Івано-Франківської області
Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури
Калуська окружна прокуратура
позивач в особі:
Долинська міська рада
Долинська міська рада Івано-Франківської області
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО А І
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
ШАПТАЛА Є Ю