Справа № 214/1288/21
1-вп/214/1/21
11 березня 2021 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відновлення матеріалів об'єднаного кримінального провадження №42016041750000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.206, ч.1 ст.206-2, ч.1 ст.194, ч.1 ст.185 КК України, -
18.02.2021 року до Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення матеріалів об'єднаного кримінального провадження №42016041750000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.206, ч.1 ст.206-2, ч.1 ст.194, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2021 року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення встановлених недоліків.
На виконання вказаної ухвали від 22.02.2021 року ОСОБА_2 направила на адресу суду уточнену заяву про відновлення матеріалів об'єднаного кримінального провадження, однак вимоги ухвали про залишення заяви без руху заявником не виконано.
Так, ОСОБА_2 не зазначено у заяві, чи був ухвалений вирок у вказаному провадженні та чи відомо заявнику про набрання вироком суду законної сили, адже, вимогами ст.524 КПК України імперативно встановлено, що відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду. Тобто, законодавцем не передбачено можливості відновлення судом матеріалів кримінального провадження, яке не завершилось ухваленням вироку суду.
При цьому, із заяви ОСОБА_3 судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні на теперішній час триває досудове розслідування.
Зазначені недоліки перешкоджають відкриттю провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення матеріалів об'єднаного кримінального провадження №42016041750000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.206, ч.1 ст.206-2, ч.1 ст.194, ч.1 ст.185 КК України.
Отже, з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.524 КПК України - її слід повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст.524, 527, 528 КПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про відновлення матеріалів об'єднаного кримінального провадження №42016041750000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.206, ч.1 ст.206-2, ч.1 ст.194, ч.1 ст.185 КК України - повернути заявникові.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1