Ухвала від 11.03.2021 по справі 756/8335/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/6011/2021

УХВАЛА

м. Київ Справа № 756/8335/20

11 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року, ухвалене під головуванням судді Шевчука А.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 68 276 (шістдесят вісім тисяч двісті сімдесят шість) гривень 11 копійок.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації частини середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.05.2020 року по 09.02.2021 року 68 276 (шістдесят вісім тисяч двісті сімдесят шість) гривень 11 копійок.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» в дохід держави судовий збір у розмірі 1 365 ( одна тисяча триста шістдесят п'ять гривень) 22 копійки.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 01 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року змінити та ухвалити нове судове рішення про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.05.2020 року по день прийняття рішення суду апеляційної інстанції, виходячи із середньоденної заробітної плати у розмірі 941, 36 грн.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року, ухвалене під головуванням судді Шевчука А.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 березня 2021року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
95459543
Наступний документ
95459558
Інформація про рішення:
№ рішення: 95459544
№ справи: 756/8335/20
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Розклад засідань:
09.02.2021 09:45 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК А В
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК А В
відповідач:
Акціонерне товариство "Завод "Маяк"
позивач:
Сініцин Віталій Сергійович