Справа № 466/96/20
іменем України
«04» березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.
при секретарі Молінській С.В.
учасники справи: позивач ОСОБА_1
відповідач Львівський національний академічний театр
опери та балету імені Соломії Крушельницької
представник позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на роботі, визнання контракту продовженим, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та встановлення порядку виконання рішення суду,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/96/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на роботі, визнання контракту продовженим, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та встановлення порядку виконання рішення суду.
В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 04 березня 2021 о 15.00 год., учасники процесу не з'явилися, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому порядку.
Позивачем ОСОБА_1 04 березня 2021 року до суду подано заяву, зі змісту якої убачається, що він відмовляється від свого вищевказаного позову та просить справу провадженням закрити. Процесуальні наслідки відмови від позову, які передбачені положеннями ЦПК України, йому відомі та він просить розглянути заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі без його участі.
Представником відповідача ОСОБА_3 04 березня 2021 року до суду також подано заяву, з якої вбачається, що відповідач не заперечує проти задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та не має жодних претензій до позивача щодо стягнення з нього судових витрат в т.ч. числі витрат на правничу допомогу. Просить провести судове засідання без його присутності.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання 04 березня 2021 року всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Приписами п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова позивача ОСОБА_1 від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, а тому приходить до висновку, що вищевказану заяву слід задовольнити.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову від позову та цивільну справу №466/96/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на роботі, визнання контракту продовженим, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та встановлення порядку виконання рішення суду - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: В. І. Кавацюк