Рішення від 23.02.2021 по справі 452/151/21

Справа № 452/151/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" лютого 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Самбірська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 . Єдиною спадкоємицею першої черги після її смерті була її дочка, а мати заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності таким особам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Після смерті матері заявниця звернулась за оформленням спадщини та з'ясувалось, що частка яка належала бабі не оформлена в нотаріуса. Тобто, ОСОБА_3 прийняла спадщину внаслідок фактичного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав в нотаріуса. На жаль свідоцтво про народження матері втрачено і нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину, мотивуючи це необхідністю встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні дані про її народження.

Із врахуванням наведеного просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, її представник адвокат Захарко Ю.Ю. подала заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги, а судове засідання провести без участі її та завниці.

Представник заінтересованої особи Самбірської міської ради Львівської області Янів М.І. у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглядати без участі представника, за наявними у справі матеріалами.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28.04.2004 року виданого відділом РАЦС Самбірського міського управління юстиції Львівської області відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в м. Самбір Львівської області померла ОСОБА_2 . ( а.с. 7).

Згідно довідки №5129 від 22.12.2020 року виданої КП СМР «ЖЕК» відомо, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована з дочкою ОСОБА_3 1954 року народження, внучкою ОСОБА_1 1979 року народження та правнучкою ОСОБА_5 1997 року народженя в АДРЕСА_2 (а.с. 8).

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області складено актовий запис № 222 та 30 липня 2013 року видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с. 9).

Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища виданого 26.12.2020 року, зазначається, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 23 серпня 1978 року був зареєстрований шлюб, про що Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено актовий запис №235 та прізвище подружжя після реєстрації ОСОБА_3 . Вказаний шлюб між ними було розірвано 30 травня 1991 року, про що Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області складено актовий запис №221. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 не змінювала (а.с. 13, 14).

Заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 18 травня 1979 року Самбірським міським відділом ЗАГСу Львівської області складено актовий запис №232 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 . У вказаному свідоцтві її матір'ю вказано ОСОБА_3 ; батько ОСОБА_8 (а.с. 15).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 відомо, що між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_11 23.10.1996 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу заявниця дошлюбне прізвище ОСОБА_3 змінила на ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру від 25.02.1998 року відомо, що квартира за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а.с. 10).

Із довідки, виданої Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації від 21.12.2020 року № 3126 відомо, що квартира за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована на праві особистої власності в цілому в рівних частках за ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, яке видане на підставі розпорядження органу приватизації від 25.02.1998 року за № 6155 (а.с. 11).

У листі Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначається, що із заявою про порушення справи можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки. Із такою заявою мають право звернутися: - особи, стосовно яких був здійснений реє­страційний запис, члени їх сім'ї; - законні представники неповнолітніх та недієздатних; - спадкоємці померлих.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ст.316 ЦПК України, заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що подана ОСОБА_1 заява підставна та підлягає до задоволення.

Встановлення наведеного факту має для заявника юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Самбірська міська рада Львівської області, адреса місцезнаходження м. Самбір, пл. Ринок, 1, Львівської області, поштовий індекс 81400, код ЄДРПОУ 26269805.

Повне судове рішення буде складено 01.03.2021 року.

Суддя

Попередній документ
95454651
Наступний документ
95454653
Інформація про рішення:
№ рішення: 95454652
№ справи: 452/151/21
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
23.02.2021 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області