441/213/17
2/441/19/2021
10.03.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Яворської Н.І.,
при секретарі судового засідання - Цап І.М.,
відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Мшанська сільська рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю, його скасування та скасування витягу про його реєстрацію,
14.02.2017 позивач ОСОБА_5 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи Мшанська сільська рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю, його скасування та скасування витягу про його реєстрацію.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.10.1996 йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю в с.Мшана, поряд з його господарством знаходиться суміжна земельна ділянка відповідача, яку він купив у ОСОБА_6 . На межі обох земельних ділянок знаходиться колодязь з питною водою, яким спільно користувалися попередні власники житлових будинків. ОСОБА_1 пригородив частину земельної ділянки разом з колодязем по ширині 10.8 м. За рішенням Городоцького районного суду відповідача зобов'язано не чинити йому перешкод у користуванні криницею на межі суміжних земельних ділянок. З огляду на те, що його Державний акт на землю виготовлено раніше ніж відповідачем, просив визнати його недійсним та скасувати реєстрацію Державного акту відповідача.
В неодноразові підготовчі судові засідання позивач та його представник не являються, надають суду заяви про відкладення судового розгляду, з поганим станом здоров'я. 10.03.2021 позивач та його представник не явились в підготовче судове засідання, позивач подав в черговий раз телефонограму, що він не може з'явитись в судове засідання по хворобі, однак не вказує чи продовжувати підготовче судове засідання у його відсутності чи продовжити перерву.
Відповідач та його представник з огляду на розумні строки розгляду справи вважають за належне залишити позов без руху, також представник відповідача звертає увагу на те, що такий вид повідомлення як телефонограма не передбачено цивільно - процесуальним законодавством, крім того неодноразово судом було продовжено перерву в підготовчому засіданні за ініціативи як позивача так його представника, підтверджуючих доказів про поважність неявки їх в судове засідання не надано, на їх пропозицію укласти мирову угоду сторона позивача не відгукнулась.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача та його представника, суд прийшов наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст 197,198,200,260 ЦПК України суд,-
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Мшанська сільська рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю, його скасування та скасування витягу про його реєстрацію, до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 30.03.2021 яке відбудеться у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Яворська