Справа № 438/65/21
Номер провадження 2/438/176/2021
11 березня 2021 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі :
головуючого судді - Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Бориславі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
16 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 , громадянин Федеративної Республіки Нігерія звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було між ними зареєстровано 10.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано - Франківській області, актовий запис № 295.
В обґрунтування своїх вимог, позивач вказав, що їх шлюб з відповідачкою не склався відразу з перших днів їхнього спільного життя, відповідачка очікувала від позивача повного фінансового утримання, позивач її очікування не виправдав, тому спільне життя вони не продовжували. Дітей від даного шлюбу у позивача з відповідачкою немає. На даний час разом з відповідачкою вони не проживають. Сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим.
Ухвалою судді від 16.02.2021 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з'явився, 09.03.2021 року від нього надійшла через канцелярію суду заява про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Бориславського міського суду Львівської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 10.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано - Франківській області, актовий запис № 295, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10.12.2015 року.
Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач позов підтримав.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд керуючись ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати - судовий збір у сумі 908 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 78, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 10.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано - Франківській області, актовий запис № 295 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім) грнивень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Бориславського міського суду Львівської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суду Львівської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бориславський міський суду Львівської області.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Бориславським МС ГУДМС України у Львівській області, 24.05.2014 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий.
Повний текст рішення складено та підписано 11.03.2021 року.
Суддя О.Б. Хемич