Справа № 438/335/21
Провадження №1-кс/438/53/21
про повернення скарги
11 березня 2021 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила:
04 березня 2021 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, в якій скаржник просить зобов'язати начальника СВ капітана поліції, заступника відділення Бориславського відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 внести відомості про здійснене кримінальне правопорушення за ст.170 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням слідчого, що буде здійснювати розслідування. В обґрунтування скарги зазначив, що на дату подання скарги інформацію про внесення відомостей про кримінальне правопорушення йому не надано.
У судовому засіданні ОСОБА_3 викладені факти у скарзі підтримав, просив задовольнити скаргу.
Начальник сектору дізнання відділення №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо задоволення скарги заперечив, пояснив, що у відділенні поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області не утворено органу досудового слідства, тому заяву ОСОБА_3 від 25.02.2021 направлено для її вирішення у Дрогобицький районний відділ поліції ГУНП у Львівській області.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання відділення №1 Дрогобицького РВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів даної скарги заявнику з таких підстав.
У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого.
Частиною 3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу.
Так, клопотання органів досудового розслідування, як і клопотання інших учасників досудового провадження, їх скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, за загальним правилом розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.32 КПК України щодо територіальної підсудності.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Наказом Національної поліції України від 18.12.2020 №994 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області», затверджено перелік змін у штатах Національної поліції та штати територіальних (відокремлених) підрозділів Головного управління Національної поліції у Львівській області, які введено в дію з 01.01.2021. Затвердженим штатом утворено Дрогобицький районний відділ поліції ГУНП у Львівській області (м.Дрогобич) та відділення поліції №1 (м.Борислав). У відділенні поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області не утворено органу досудового слідства.
З огляду на те, що орган досудового слідства знаходиться в межах юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, тобто за межами юрисдикції слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області, то матеріали даної скарги необхідно повернути скаржнику ОСОБА_3 .
В той же час слід зазначити, що норма регламентована ч.1 ст.304 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з аналогічною скаргою до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з аналогічною скаргою до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1