Ухвала від 09.03.2021 по справі 336/1274/21

справа № 336/1274/21

пр. 2/336/2024/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Іванісов В.С., що діє в інтересах АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 8978,04 доларів США та судовий збір.

Справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та згідно автоматизованого розподілу справу передана у провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанової І.Б..

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до позовної заяви додана її копія та копії всіх документів, що до неї додані, для відповідача.

В позовній заяві позивач вказав адресу місця проживання ОСОБА_3 , що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог статті 498 ЦПК України, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з ч.1 ст.10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаною у м. Мінську 22.01.1993 року та ратифікованою Законом України № 240 від 10.11.1994 року зі змінами, внесеними Протоколом, підписаним у м. Москві 29.03.1997 року і ратифікованим Законом України №140 від 03.03.1998 року, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови.

Відповідно Протоколу від 29.03.1997 року до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, у випадку виконання документів державними мовами до них додаються засвідчені переклади російською мовою.

Згідно із п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової Адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року за № 573/15264 доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

Відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, суд повинен направити судове доручення через Міністерство юстиції України для вручення компетентному органу Російської Федерації копії позовної заяви, доданих до неї документів та судового виклику (повідомлення) про день судового розгляду.

Як вбачається з позовної заяви та копій документів, що до неї додані, то вони виготовлені державною (українською) мовою. Всупереч Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року та Протоколу від 29.03.1997 року до Конвенції, засвідчених перекладів на російську мову, суду не надано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

У даному випадку позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» необхідно надати суду позовну заяву та копії всіх документів, що додані до неї, перекладені на мову країни, в яку буде направлене судове доручення, а саме: на російську мову.

Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків та подачі уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жупанова І.Б.

Попередній документ
95453879
Наступний документ
95453881
Інформація про рішення:
№ рішення: 95453880
№ справи: 336/1274/21
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.07.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.01.2026 21:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2026 21:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2026 21:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2026 21:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2026 21:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2026 21:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2026 21:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2026 21:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2026 21:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.05.2021 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
18.06.2021 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
27.07.2021 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
04.10.2021 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.01.2022 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
05.04.2022 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
29.09.2022 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.11.2022 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.01.2023 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.05.2023 09:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЖУПАНОВА ІРИНА БОРИСІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЖУПАНОВА ІРИНА БОРИСІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Гордієнко Віталій Миколайович
Гордієнко Микола Олександрович
Дейдей Катерина Андріївна
Цибенко Ірина Миколаївна (що діє в інтересах недієздатної Смирнової Олександри Василівни)
Цибенко Ірина Миколаївна (що діє в інтересах недієздатної Смирнової Олександри Василівни)
позивач:
Акціонерне Товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк"
Іванісов Володимир Сергійович
представник відповідача:
Щемелініна Юлія Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ