1Справа № 335/6784/18 6-а/335/8/2021
09 березня 2021 м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченка Ю.В., розглянувши в залі суду м. Запоріжжя, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни боржника його правонаступником,
24.02.2021 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни боржника його правонаступником - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанов старшого державного виконавця про накладення штрафу, в обґрунтування зазначивши наступне.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції України, утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції.
Оскільки міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у запорізькій області.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного та приписів ч. 6 ст. 162, ч. 3 ст. 268 КАС України, суд вирішив розглядати справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 26.09.2018 позов Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задоволено та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половнікова Р.С. від 06.06.2018 ВП №56112073 про накладення штрафу на Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 5100 грн. 00 коп., скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Половнікова Р.С. від 04.07.2018 ВП №56112073 про накладення штрафу на Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 10200 грн. 00 коп., стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань.
08.10.2018 рішення суду набрало законної сили.
На підставі рішення заявнику 14.02.2019 було видано виконавчий лист №335/6784/18.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції України, утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 21.01.2021 припинено юридичну особу Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно ч.ч. 1, 4 до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У даному випадку виконавче провадження за виконавчим листом, виданими судом за наслідками розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанов старшого державного виконавця про накладення штрафу, не відкривалось, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, шляхом заміни боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни боржника його правонаступником - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому листі №335/6784/18, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 14 лютого 2019 р. в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанов старшого державного виконавця про накладення штрафу з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (ЄДРПОУ 02891463, юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164) на його правонаступника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ЄДРПОУ 43314918, юридична адреса: 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21-А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.В. Стеценко