Справа № 310/1883/21
2/310/1397/21
09 березня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради (орган опіки та піклування) про відібрання дитини, -
Встановив:
04.03.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради (орган опіки та піклування) про відібрання дитини.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до п.14 ч. 2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Проте, позов про відібрання у відповідача дитини не вирішує питання прав та обов'язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов'язків відповідача, як батька дитини.
Правові наслідки відібрання малолітньої дитини від інших осіб визначені у статті 163 Сімейного кодексу України.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 на підставі пункту 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» не звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про відібрання дитини ОСОБА_3 .
В силу вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.
Всупереч вищевказаним вимогам закону позивачем при поданні позову до суду не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 908 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК, суддя -
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради (орган опіки та піклування) про відібрання дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко