Ухвала від 11.03.2021 по справі 309/13/21

Справа № 309/13/21

Провадження № 2/309/3/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Піцура Я.Я.

за участю секретаря Губаль Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хуст справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Акціонерного товариства «Закарпатгаз», про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дій, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п'яти днів з дня її проголошення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів ОСОБА_2 про витребування доказів та інформації задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Закарпатгаз» (88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2) наступні докази:

- Схему розміщення газових стояків АДРЕСА_1 ;

- Копії технічних умов на приєднання до системи газопостачання по АДРЕСА_1 будинків АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Акціонерного товариства «Закарпатгаз» (88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2) наступну інформацію:

- Кому належить газопровід низького тиску, який розміщений по вул. Зоряній у м.Хуст і до якого об'єкта АТ «Закарпатгаз» відповідає за збереження та обслуговування даного газопроводу?;

- Чи можливе втручання сторонніх осіб у систему газопроводу низького тиску і які дії мають вживатися АТ «Закарпатгаз», як обслуговуючої організації, щодо припинення незаконних дій сторонніх осіб стосовно втручання у систему газопроводу?;

- Чи може на сьогоднішній день АТ «Закарпатгаз» надати послуги із газопостачання та доставки природного газу до будинку АДРЕСА_2 ? Якщо не може, то вказати причини і які дії вжито АТ «Закарпатгаз» щодо відновлення газопостачання даного будинку.

- Чи законним є газопостачання від одного газового стояка, що розміщений на території земельної ділянки у АДРЕСА_3 до трьох будинків, в тому числі за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 ?

- Хто саме був замовником газового стояка, що розміщений на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_3 ?

Визнати обов'язковою явку представника Акціонерного товариства «Закарпатгаз» (88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2) в судові засідання для надання пояснень.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження витребуваних доказів та інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі п'яти днів.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.