печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4047/21-а
Категорія 129
11 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань - Винник С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування рішень з приводу примусового повернення іноземця до країни походження або до третьої країни,
25 січня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява, яку 27 січня 2021 року передано судді для вирішення питання про відкриття провадження, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями за правилами, визначеними пунктом 15.4 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07 грудня 2017 року.
Ухвалою судді від 28 січня 2020 року у справі відкрито провадження для розгляду справи і витребувано докази за клопотанням представника позивача.
09 березня 2021 року до Відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (загальна канцелярія суду) надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання сторони, їхні представники, представник третьої особи не з'явилися.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Положеннями статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
У відповідності до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла така заява.
Отже суд у даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-12, 160-161, 171, 240, 293-295, 297 Кодекс адміністративного судочинства України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування рішень з приводу примусового повернення іноземця до країни походження або до третьої країни, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І. В. Литвинова