Справа № 143/66/21
Іменем України
09.03.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника Погребищенської міської ради Андрійчука В.В.,
представника служби у справах дітей Погребищенської міської ради Мединської О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Представник Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. в судовому засіданні проти вимог позовної заяви заперечував, вважав за доцільне відібрати дитину без позбавлення батьківських прав.
Представник служби у справах дітей Погребищенської міської ради Мединська О.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Однак в матеріалах справи відсутній письмовий висновок служби у справах дітей Погребищенської міської ради щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання служби у справах дітей Погребищенської міської ради надати суду відповідний висновок.
Керуючись ст. 19 СК України, -
Ухвалив:
Зобов'язати службу у справах дітей Погребищенської міської ради надати до Погребищенського районного суду Вінницької області, до наступного судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 08.04.2021, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя