Справа № 946/8149/20
Провадження № 2/946/691/21
10 березня 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Зубенко Л.М.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Константинова Володимира Івановича про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
10.03.2021 року на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника позивача - адвоката Константинова В.І. про заміну неналежного відповідача у справі ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки саме вони були власниками квартири АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту ст.51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не закриваючи провадження у справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 належними відповідачами - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 51, 258 - 260,353 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Константинова Володимира Івановича про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належними відповідачами - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими документами направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно
Суддя: Н.В.Баннікова