11.03.2021
справа № 642/1272/21 провадження № 2-н/642/301/21
11 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Бородіної О.В.
при секретарі Добронос Д.С.,
розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 11.03.2021 року по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу,-
11 березня 2021 року Ленінським районним судом м. Харкова винесено ухвалу про відмову Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 овича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду.
Однак у судовому рішенні допущена описка: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено прізвище та ініціали судді замість вірного « ОСОБА_5 » зазначено невірне « ОСОБА_6 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд зазначає, що допущена описка є технічною, виправлення описки не змінює мотивувальну та резолютивну частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити допущену описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 11.03.2021 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 овича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду, а саме у резолютивній частині рішення прізвище та ініціали судді замість «В.М. Євтіфієв » вказати вірне « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Бородіна