11.03.2021
Справа № 642/1272/21
Провадження № 2-н/642/301/21
Іменем України
11 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
Заява надійшла до суду 03 березня 2021 року.
В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржників на його користь заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 52784,91 грн.
Судом встановлено, що при подачі заяви про видачу судового наказу КП «ХТМ» не сплачено судовий збір, який повинен бути сплачений відповідно до п.п. 4-1) п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,а саме 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складатиме 227, 00 грн.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, у зв'язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України суд, -
Відмовити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Євтіфієв