Справа № 953/14270/20
н/п 1-кс/953/2074/21
"05" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001037 від 09.03.2019 за ч.5 ст.185 КК України,-
встановив:
04 березня 2021р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001037 від 09.03.2019 за ч.5 ст.185 КК України з обставин проникнення 08.03.2019 невстановленою особою до буд. АДРЕСА_1 та викрадення коштів у сумі 1900000 грн., чим ОСОБА_5 спричинена шкода. Завершити досудове розслідування у визначений ст.294 КПК України строк неможливо за необхідності встановлення місцезнаходження викраденого майна, анкетних даних та місцезнаходження свідків та осіб, які вчинили злочин; проведення радіорозвідки в районі місця вчинення злочину; тимчасового доступу до операторів мобільного зв'язку.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001037 від 09.03.2019 за ч.5 ст.185 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 09.03.2021, однак його завершення неможливе за необхідності проведення радіорозвідки в районі місця вчинення злочину; тимчасового доступу до операторів мобільного зв'язку.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Однак, доводи сторони обвинувачення щодо строків, необхідних для вчинення вищевказаної слідчої дії, доданими до клопотання доказами не підтверджені, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання частково та продовжує строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 09.06.2021 включно.
Також слідчий суддя звертає увагу керівника органу досудового розслідування та прокурора на порушення слідчим при подачі клопотання строків, визначених ст. 115, ч.5 ст.294 КПК України.
Так, згідно вказаних вище норм, клопотання мало подаватись до суду не пізніше 26.02.2021, натомість подане лише 04.03.2021, чим штучно скорочений визначений КПК України строк для його розгляду з п'яти до одного дня. Вказане порушення вимог КПК України негативно впливає на планування роботи суду, права учасників інших справ, завчасно призначених до судового розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490001037 від 09.03.2019 за ч.5 ст.185 КК України, - до трьох місяців, тобто до 09.06.2021 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: