Справа № 953/3698/20
н/п 1-кс/953/1982/21
"04" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220490000663 від 13.02.2020 за ст.356, ч.2 ст.162 КК України,-
встановив:
02 березня 2021р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220490000663 від 13.02.2020 за ст.356, ч.2 ст.162 КК України, зареєстрованому за заявою ОСОБА_5 з обставин проникнення у період з 06.02.2020 до 12.02.2020 невстановлених осіб до кв. АДРЕСА_1 , чим порушена недоторканість житла громадян. Посилалась на неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк за необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи, тимчасового доступу до інвентаризаційної справи кв. АДРЕСА_2 , проведення інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши слідчого, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що Київським ВП ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220490000663 від 13.02.2020 за ст.356, ч.2 ст.162 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 08.03.2021, однак його завершення неможливе за необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи, тимчасового доступу до інвентаризаційної справи кв. АДРЕСА_2 .
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 08.03.2022.
Також слідчий суддя звертає увагу керівника органу досудового розслідування та прокурора на неналежну якість досудового розслідування, порушення слідчим при подачі клопотання строків, визначених ст. 115, ч.5 ст.294 КПК України.
Так, згідно вказаних вище норм, клопотання мало подаватись до суду не пізніше 26.02.2021, натомість подане лише 02.03.2021, чим штучно скорочений визначений КПК України строк для його розгляду з п'яти до трьох днів. Вказане порушення вимог КПК України негативно впливає на планування роботи суду, права учасників інших справ, завчасно призначених до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220490000663 від 13.02.2020 за ст.356, ч.2 ст.162 КК України,- до дванадцяти місяців, тобто до 08.03.2022 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: