Ухвала від 11.03.2021 по справі 643/3986/21

Справа № 643/3986/21

Провадження № 2/643/3163/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Четверта Харківська міська нотаріальна контора (м. Харків, вул. Біблика, 57) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається з однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що зазначена позовна заява подана з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями частини 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, враховуючи імперативні вимоги п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Також, представником позивача було заявлене клопотання про витребування доказів, яке суд вбачає за доцільним вирішити у підготовчому судовому засіданні, після з'ясування думки учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 189, 196, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 08.04.2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити третій особі строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову в порядку статті 192 Цивільного процесуального кодексу України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно надіслати позивачу та відповідачу копії пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя - О.О. Олійник

Попередній документ
95445258
Наступний документ
95445260
Інформація про рішення:
№ рішення: 95445259
№ справи: 643/3986/21
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.06.2023
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
20.02.2026 15:56 Московський районний суд м.Харкова
20.02.2026 15:56 Московський районний суд м.Харкова
08.04.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
29.04.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
27.05.2021 11:30 Московський районний суд м.Харкова
18.06.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
15.07.2021 10:25 Московський районний суд м.Харкова
03.09.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
29.09.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
28.10.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
24.11.2021 11:30 Московський районний суд м.Харкова
10.12.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
28.01.2022 09:30 Московський районний суд м.Харкова
03.04.2023 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2023 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
03.08.2023 11:15 Московський районний суд м.Харкова
20.09.2023 09:40 Московський районний суд м.Харкова
25.10.2023 11:15 Московський районний суд м.Харкова
28.11.2023 15:00 Московський районний суд м.Харкова
08.01.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
19.02.2024 09:00 Московський районний суд м.Харкова
19.03.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
30.04.2024 09:00 Московський районний суд м.Харкова
11.06.2024 09:00 Московський районний суд м.Харкова
19.07.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
19.09.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
18.10.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
24.04.2025 15:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Чурсин Евгеній Миколайович
Чурсин Євгеній Миколайович
Чурсін Євген Миколайович
позивач:
Вознесенський Костянтин Олександрович
Вознесенський Костянтин Олександрович в ос. адв. Зеленцова О.П.
представник позивача:
Зеленцов Олексій Петрович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Харківська міська рада
Четверта Харківська державна нотаріальна контора
Четверта Харківська міська нот. контора
Четверта ХМДНК
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Харківська міська рада