Справа № 643/325/21
Провадження № 2/643/2443/21
11 березня 2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали цивільного справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 4269,91 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17.02.2021 до Московського районного суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Суддя, дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (з повідомленням) викликом сторін.
Згідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про залучання до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), оскільки він був другим учасником ДТП та може надати пояснення по суті фактичних обставин справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з заявлених позовних вимог, предметом поданого ОСОБА_1 позову є стягнення суми шкоди з ОСОБА_2 , завданої внаслідок ДТП.
Однак, представником відповідача у своєму клопотанні не зазначено на які права чи обов'язки ОСОБА_3 та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про залучення у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, не підлягає задоволенню та одночасно роз'яснює право відповідачу та його представнику заявити клопотання про виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 181, 258-261, 279, 353 ЦПК України суддя,
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.
Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 25 березня 2021 року.
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.О. Афанасьєв