Справа № 569/15851/20
10 березня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -
Заочним рішенням Рівненського міського суду від 03 лютого 2021 р. задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини . Змінено прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Брешія, Італія, з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Представником позивача адвокатом Бойчук О.П. подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі в частині внесення зміни прізвища малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Брешія, Італія, з "Романько" на " ОСОБА_1 " в актовому номері НОМЕР_1 , свідоцтва про народження , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комуни Брешія (Республіка Італія) від 02.08.2017 року.
Представник позивачки адвокат Бойчук О.П. згідно поданого клопотання просила провести розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Відповідач, будучи належним способом повідомленими про день, час та місце судового засідання, до суду не з'явився. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутність учасників справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення. Згідно п.2 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, що треба виконати. Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Так, в резолютивній частині рішення суду від 03.02.2021 р. судом не було зазначено номеру актового запису в який слід внести зміну прізвища малолітнього ОСОБА_3 . У мотивувальній частині рішення суду зазначено як встановлений факт реєстрація народження ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження, виданого 02.08.2017р. відповідно до вчиненого актового запису про реєстрацію народження дитини. Як вбачається з дослідженого судом свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комуни Брешія (Республіка Італія) від 02.08.2017 року, воно містить зазначення номеру актового запису про народження, а саме - НОМЕР_1 . Так, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з і власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про винесення додаткового рішення підлягає до задоволення. Суд вважає, що другий абзац резолютивної частини рішення суду слід доповнити словами наступного змісту « про що внести зміни в актовому записі номер НОМЕР_1 , свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комуни Брешія (Республіка Італія) від 02.08.2017 року», що не змінює змісту ухваленого судом рішення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бойчук Олени Петрівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини - задовольнити.
Доповнити абзац 2 резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, де після слів «Змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Брешія Італія, з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " » словами «про що внести зміни в актовому номері НОМЕР_1 , свідоцтва про народження , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комуни Брешія (Республіка Італія) від 02.08.2017 року".
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне додаткове рішення виготовлене - 10.03.2021 р.
Суддя: О.В.Панас