Рішення від 10.03.2021 по справі 569/16276/20

Справа № 569/16276/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 12 січня 2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Вирішено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.08.2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1045 - розірвати, відновити дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Позивачем подано до суду заяву про внесення змін до рішення суду, що стосуються дітей.

Позивачка ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву з проханням провести судове засідання у її відсутність, заяву відтримала та просила задовольнити ухваливши додаткове рішення щодо зазначення місця проживання неповнолітніх дітей. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явились, проте їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так, у мотивувальній частині позовної заяви ОСОБА_1 зазначала, що суперечок щодо місця проживання дітей немає. Не заперечує проти визначення місця проживання спільних неповнолтніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею, їх матір'ю ОСОБА_1 про що вказано і у мотивувальній частині рішення суду в абз 7.

Відповідно до ч.3. ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи, що позовна заява задоволена, положення ст. 29 ЦК України, суд прийшов до висновку, що оскільки вимога ОСОБА_1 не є спором про визначення місця проживаня дітей, а є юридичним урегулюванням місця їх проживання з їх законним представником, яким є мати ОСОБА_1 , заява підлягає до задоволення, а тому слід доповнити резолютивну частину рішення суду від 12.01.2021 р. абзацом наступного змісту « Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1 », що не змінює змісту рішення суду та не позбавляє сторони у разі виникнення спору звертатися до органу опіки та піклування або суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд, - вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу абзацом наступного змісту:

«Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1 ». Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне додаткове рішення виготовлене - 10.03.2021 р.

Суддя: О.В.Панас

Попередній документ
95444819
Наступний документ
95444821
Інформація про рішення:
№ рішення: 95444820
№ справи: 569/16276/20
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Розклад засідань:
24.12.2020 14:20 Рівненський міський суд Рівненської області
12.01.2021 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.03.2021 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області