Ухвала від 10.03.2021 по справі 640/17501/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/17501/19

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 березня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Державною службою геології та надр України подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 03 березня 2021 року за вх.№0314/32704/21.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв'язку 01 березня 2021 р., що підтверджується штампом на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року подано засобами поштового зв'язку 01 березня 2021 року та зареєстровано судом першої інстанції 03 березня 2021 року за вх.№ 0314/32704/21.

Отже, апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року подано з пропуском 30-денного строку, передбаченого КАС України.

Відповідно до ч. 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, апелянт до апеляційної скарги долучає, як доказ, що підтверджує дату отримання оскаржуваного рішення, знімок екрану, з якого вбачається, що копія рішення суду першої інстанції була отримана електронною поштою 27 січня 2021 року.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься звіт про надіслання електронного повідомлення (а.с. 69), з якого вбачається, що копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва було направлено відповідачу на офіційну електронну пошту 27 січня 2021 року.

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року є 26 лютого 2021 року, однак апелянт подав засобами поштового зв'язку дану апеляційну скаргу 01 березня 2021 року, тобто з пропуском строку, передбаченого КАС України.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2019 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року становить 2881 грн. 50 коп. (1921*150%).

Однак, всупереч вимог КАС України, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

-обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності;

-оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 2881 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року - залишити без руху.

Встановити Державній службі геології та надр України строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк,у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова

Попередній документ
95438310
Наступний документ
95438312
Інформація про рішення:
№ рішення: 95438311
№ справи: 640/17501/19
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та забов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.03.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд