Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" березня 2021 р.Справа № 922/118/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д
до Фізичної особи-підприємця Гулковського Володимира Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення 79 324, 76 грн.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Гулковського Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.11.2017 року у загальному розмірі 79 324, 76 грн. з яких: 11 822, 77 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 000, 00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 61 501, 99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.
Ухвалою суду від 18.02.2021 року розгляд справи по суті відкладено на "11" березня 2021 р. о 11:15 год.
11.03.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання № б/н про відкладення розгляду справи.
Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання з розгляду справи по суті 11.03.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання з розгляду справи по суті 11.03.2021 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи та клопотання позивача від 11.03.2021 року № б/н про відкладення розгляду справи, дійшов до висновку про його задовлення.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання позивача від 11.03.2021 року № б/н про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Розгляд справи по суті відкласти на "23" березня 2021 р. о 12:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 11.03.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова