ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.03.2021Справа № 910/20838/20
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"
за участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 69 961 571,64 грн,
Представники учасників процесу згідно протоколу від 03.03.2021,
У грудні 2020 року Київська міська рада (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 69 961 571,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язків за Договором оренди земельних ділянок від 12.04.2006 № 238 в частині своєчасної та в повному обсязі сплати орендної плати.
Ухвалою від 04.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.
11.01.2021 до канцелярії суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доказами направлення копії документів сторонам.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.02.2021, визначено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.
03.02.2021 до суду представником відповідача подано відзив на позов.
04.02.2021 від представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі.
08.02.2021 від позивача надійшли пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи.
Ухвалою від 10.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 04.03.2021.
У зв'язку з перебуванням судді Джарти В. В. 04.03.2021 у відпустці судове засідання було призначено на 03.03.2021.
У судове засідання 03.03.2021 прибули представники позивача та відповідача.
Третя особа у судове засідання представників не направила.
Судом було поставлено на обговорення клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку відсутністю предмету спору.
Представник відповідача підтримала подане клопотання.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на лист ГУ ДПС у м. Києві № 2991/6/26-16-13-03-14 від 19.01.2021 (далі - Лист) про відсутність у відповідача заборгованості з орендної плати за землю станом на момент звернення позивача до суду з позовом.
У запереченнях проти закриття провадження у справі позивач зазначив, що посилання відповідача на Лист як на доказ відсутності предмету спору у даній справі є хибним оскільки не спростовує факт наявності або відсутності заборгованості з орендної плати.
Відповідно до приписів статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Аналогічна правова позиція міститься у пункті 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Керуючись викладеним, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження відсутності предмету спору у даній справі, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Судом також встановлено, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі закінчується 15.03.2021. Проте, судом встановлено необхідність надання сторонам часу на подання додаткових доказів та пояснень.
Відповідно до пункту 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
З огляду на зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі для надання сторонам часу на вчинення процесуальних дій.
Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.
Керуючись статтями 74, 90, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження відмовити.
2. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/20838/20 на 30 днів до 14.04.2021 (включно).
3. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.03.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.
4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань
5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою або програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Запропонувати третій особі подати до суду у строк до 23.03.2021 пояснення щодо обставин справи.
7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ