печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42126/18-к
04 лютого 2019 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням директора ТОВ «СТАРТЕКС-ГРУП» ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у КП № 42014111200000142 від 17.03.2017 року,-
Директор ТОВ «СТАРТЕКС-ГРУП» ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна у КП № 42014111200000142 від 17.03.2017 року.
04.02.2019 року Директор ТОВ «СТАРТЕКС-ГРУП» ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши заяву, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява директора ТОВ «СТАРТЕКС-ГРУП» ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна у КП № 42014111200000142 від 17.03.2017 року без розгляду, задовольнити.
Керуючись ст. 26, 201 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву директора ТОВ «СТАРТЕКС-ГРУП» ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна у КП № 42014111200000142 від 17.03.2017 року, - задовольнити.
Клопотання директора ТОВ «СТАРТЕКС-ГРУП» ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у КП № 42014111200000142 від 17.03.2017 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1