печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39847/18-к
08 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «НВП «Техно-Консалт» на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «НВП «Техно-Консалт» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 01.08.2018 року ним , в інтересах ТОВ «НВП «Техно-Консалт» було направлено до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення директором філії «Центру транспортної логістики» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_4 , однак всупереч положенням ст. 214 КПК України вказана заява не була зареєстрована в ЄРДР.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Особа, яка звернулась зі скаргою в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд скаргу у її відсутність.
Генеральна прокуратура України про час та місце розгляду провадження повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання представник не з'явився.
На підставі ст. 306 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути провадження у відсутність осіб, які не з'явилися.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Так, заява адвоката ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення було отримане Генеральною прокуратурою України 03.08.2018 року.
Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «НВП «Техно-Консалт» на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «НВП «Техно-Консалт», від 01.08.2018, про вчинення кримінального правопорушення.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1