Справа № 752/737/20
Провадження № 2/752/3727/21
про забезпечення доказів
09.03.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
у січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 14)
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року задовлено позов ОСОБА_1 . Постановлено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 жовтня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 931, розірвати. Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір"ю - ОСОБА_1 . (а.с. 28)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2020 року скасовано заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року, у зв"язку з чим дана цивільна справа призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 91)
07 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини. (а.с. 95) Зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Роспотнюк В.О. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати зі служби у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації Донецької області висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позовів є вимога про визначення місця проживання дитини, тому суд вважає, що відомості, які суд вважає за необхідне витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з'ясування всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаного висновку.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати посадових осіб служби у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації Донецької області (87400 смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, вул. Поштова, 65) надати Голосіївському районному суду м. Києва висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя