Справа № 507/254/21
Провадження № 1-кс/507/138/2021
"10" березня 2021 р. смт. Любашівка
Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020160210000053 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання надійшло до суду 09.03.2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному № 12020160210000053 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, 11.03.2020 року о 13 год. 38 хв., за адресою: м. Ананьїв Одеської області по вулиці Героїв України, скоєно ДТП, внаслідок якого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
12.03.2020 року відомості про вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 12020160210000053 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що 12.03.2020 року ОСОБА_6 після ДТП була госпіталізований до одного із відділень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, де знаходилась на стаціонарному лікуванні та де відносно неї було заведено медичну картку стаціонарного хворого (історія хвороби).
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, ще історія хвороби ОСОБА_6 має суттєве значення для встановленні ступеню тяжкості розладів здоров'я, які їй було спричинено в результаті ДТП, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної історії хвороби, з метою проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з доданими документами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та може бути використана як доказ.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не в змозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вилучення зазначених в клопотанні документів зумовлено подальшим проведенням експертизи, оскільки для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої необхідно надати експерту оригінал історії хвороби та додані до неї документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020160210000053 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с. Ананьїв Перший Подільського району Одеської області, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1