Провадження № 2/493/337/21
Справа 493/294/21
09 березня 2021 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,
01.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.
Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
В порушення норм ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано копії до заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Крім того, позивачем не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.