3/130/311/2021
130/563/21
09.03.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,
22.05.2020 ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з забороною виходу з будинку за місцем проживання, з 22.00 до 06.00 год. ранку наступної доби.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2021 ОСОБА_1 було порушено встановлені відносно нього відповідно до ухвали суду правила адміністративного нагляду, а саме 23.02.2021 о 23:30 год. він був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, додатково пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення нічний час, у зв'язку з тим, що працює не офіційно зварювальником. Вказав, що раніше вже притягався до відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.
Відповідальність за ч. 2 ст. 187 цього Кодексу наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Заслухавши и пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 723653 від 23.02.2021; - копію ухвали судді Жмеринського міськрайонного суду від 22.05.2020; - копію постанови від 01.12.2020, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 , раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.33, 36, 221, 252, 268, 280, 284, 284, 294 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Заярний