Справа № 413/1715/13-ц
Провадження № 22-ц/810/265/21
10 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Коновалової В. А., Назарової М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2021 року
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця щодо нарахування заборгованості за аліментами неправомірними, боржник - ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження - Старший державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенко Олег Сергійович,
встановив:
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця щодо нарахування заборгованості за аліментами неправомірними, боржник - ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження ? Старший державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенко Олег Сергійович - відмовлено повністю.
ОСОБА_1 із такою ухвалою не погодилась та 23 лютого 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 03 лютого 2021 року, повний текст ухвали складено 08 лютого 2021 року (а.с. 240-244), апеляційна скарга подана скаржником засобами поштового зв'язку 23 лютого 2021 року (а.с. 260), тобто з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Що стосується заявленого скаржницею клопотання про розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, то вказане клопотання не потребує процесуального вирішення, оскільки виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду, а позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів мав пільги зі сплати такого збору, тому звільнений від сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС та відповідно за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2021 року.
Направити копію вказаної ухвали, копію апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.
Роз'яснити ОСОБА_2 , Старшому державному виконавцю Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенку Олегу Сергійовичу право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо заявлених клопотань в апеляційній скарзі у цей же строк.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.
Судді: Н. В. Стахова
В. А. Коновалова
М. В. Назарова