Справа № 135/857/19
Провадження у справі № 2/129/90/2021
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"10" березня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович до Комунального підприємства «Гарант +», АТ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа - Банк» про захист права власності,
Установив:
05.03.2021р. надійшло клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа - Банк» - Михніцького Г.Ю. про проведення підготовчого судового засідання по цій справі в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області, оскільки він не може прибути на судове засідання в м. Гайсин Вінницької області.
Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа - Банк» Михніцький Г.Ю. не може прибути на підготовче судове засідання в м. Гайсин Вінницької області, то з метою забезпечення своєчасного розгляду справи призначене на 27.04.2021 р. в 12-00 год. підготовче судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
Ухвалив:
Підготовче судове засідання 27.04.2021 р. в 12-00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області (за адресою: вулиця Покровська, 90, Житомир, Житомирська область, 10001).
Копію ухвали направити до Житомирського районного суду (за адресою: вулиця Покровська, 90, Житомир, Житомирська область, 10001), для забезпечення проведення судового засідання з участю представника відповідача Михніцького Геннадія Юльяновича ( АДРЕСА_1 ).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 95417111 |
| № справи: | 135/857/19 |
| Дата рішення: | 10.03.2021 |
| Дата публікації: | 12.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (01.12.2025) |
| Дата надходження: | 08.10.2019 |
| Предмет позову: | захист права власності |
| 11.02.2026 11:09 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.02.2026 11:09 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.02.2026 11:09 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.02.2026 11:09 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.02.2026 11:09 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.02.2026 11:09 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.02.2026 11:09 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.02.2026 11:09 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 11.02.2026 11:09 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 30.01.2020 15:00 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 16.03.2020 14:15 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 14.05.2020 12:00 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 27.08.2020 12:00 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 28.10.2020 12:00 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 23.12.2020 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 04.03.2021 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 27.04.2021 12:00 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 19.08.2021 12:00 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 27.10.2021 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 18.01.2022 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 10.03.2022 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 31.08.2022 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 25.10.2022 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 20.12.2022 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 23.02.2023 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 25.04.2023 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 19.06.2023 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 10.10.2023 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 13.12.2023 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 21.02.2024 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 18.04.2024 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 21.08.2024 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 30.10.2024 09:00 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 30.10.2024 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 20.01.2025 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 17.03.2025 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 30.07.2025 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 02.10.2025 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 03.12.2025 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| 26.02.2026 11:30 | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| головуючий суддя: |
| ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА |
| ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА |
| ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| відповідач: |
| Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" |
| АТ "Сенс Банк" |
| КП "ГАРАНТ" |
| позивач: |
| Рекун Олександр Миколайович |
| адвокат: |
| Бодачевський Ростислав Валерійович |