09 березня 2021 року м. Кропивницький
справа № 396/1494/19
провадження № 22-з/4809/23/21
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заяви адвоката Руденко Ганни Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 17 лютого 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року,-
До Кропивницького апеляційного суду 04.03.2021 надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 17 лютого 2021 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Призначити до розгляду заяву адвоката Руденко Ганни Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 17 лютого 2021 року в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Головань
Судді О.Л. Карпенко С.І. Мурашко