Справа № 714/217/21
Провадження № 1-кс/714/30/21
Іменем України
"04" березня 2021 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020260070000051,-
Слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищенаведеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020260070000051 внесеного в ЄРДР 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 361 КК України. Слідством встановлено, що з 3 лютого 2020 року до 3 березня 2020 року невстановлені особи здійснили несанкціоноване втручання у роботу автоматизованої системи з індикаторами доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із використанням особистого електронного цифрового підпису приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування дописано ОСОБА_5 , під час чого останній пояснив обставини виявлення ним даного злочину, отримано витяги з Державних реєстрів щодо вчинення дій із застосуванням особистого електронного цифрового підпису ОСОБА_5 , вилучено жорсткі диски пам'яті комп'ютерної техніки ОСОБА_5 , оглянуто їх, призначено та проведено комп'ютерно-технічні експертизи вказаних блоків пам'яті та інші слідчі дії.
5 березня 2021 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується.
На даний час виникла необхідність у проведенні ряду оперативно-розшукових заходів із залученням оперативних працівників відповідного підрозділу кіберполіції, допитати осіб, на користь яких вчинялися нотаріальні дії із застосуванням особистого електронного цифрового підпису ОСОБА_5 тощо.
Враховуючи те, що строки досудового розслідування закінчуються, просить суд продовжити строки на шість місяців.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою проведення слідчих дій у яких виникла потреба та завершення досудового слідства в цілому.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відомості за фактом вчинення кримінально правопорушення передбаченого ч.1 ст.361 КК України внесені в ЄРДР 05.03.2020 року за №12020260070000051.
Максимальна санкція ч.1 ст. 361 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого, а отже у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
У відповідності до ч.2 п.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, з метою завершення досудового розслідування.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.
Також, слідчим було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити 05.03.2021, оскільки органом досудового розслідування не проведені всі слідчі дії, які мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020260070000051- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020260070000051, внесеного до ЄРДР 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.361 КК України, до повідомлення особі про підозру, на шість місяців.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1