Ухвала від 10.03.2021 по справі 640/16296/19

Справа № 640/16296/19

Провадження № 2-п/635/7/2021

УХВАЛА

10 березня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Тарасенка Анатолія Володимировича про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Тарасенко Анатолій Володимирович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суд Харківської області від 13 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якій просить скасувати зазначене рішення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2021 року заяву адвоката Тарасенка Анатолія Володимировича про перегляд заочного рішення від 13 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся з апеляційними скаргами.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року цивільну справу №640/16296/19 з апеляційними скаргами представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2021 року (суддя першої інстанції Назаренко О.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - повернути до Харківського районного суду Харківської області для виконання вимог п.15.11Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України..

Відповідно до п.15.11 Перехідних положень ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись п.15.11 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

апеляційні скарги представника Тарасенка Анатолія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2021 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко

Попередній документ
95415340
Наступний документ
95415342
Інформація про рішення:
№ рішення: 95415341
№ справи: 640/16296/19
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості по заробітній платі
Розклад засідань:
06.02.2020 11:15 Харківський апеляційний суд
23.03.2020 09:35 Харківський районний суд Харківської області
10.04.2020 15:45 Харківський районний суд Харківської області
21.04.2020 11:15 Харківський районний суд Харківської області
22.05.2020 16:00 Харківський районний суд Харківської області
01.06.2020 12:30 Харківський районний суд Харківської області
15.06.2020 10:35 Харківський районний суд Харківської області
01.07.2020 11:15 Харківський районний суд Харківської області
13.08.2020 10:00 Харківський районний суд Харківської області
20.10.2020 14:45 Харківський районний суд Харківської області
28.10.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 10:45 Харківський районний суд Харківської області
15.01.2021 13:30 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВА С С
НАЗАРЕНКО О В
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШУРКО О І
суддя-доповідач:
КАРАКАШЬЯН С К
КРУГОВА С С
НАЗАРЕНКО О В
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШУРКО О І
відповідач:
Ніцер Роман Мірославович
позивач:
Слюсарєв Вадим Олексійович
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник:
Донік Роман Вікторович
Тарасенко Анатолій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Тимків Віталіна Станіславівна
представник позивача:
Котляр Андрій Олексійович
Котляр Андрій Олексійович (АО "Формула захисту")
Угольков Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО Я М
ГАНЕЧКО О М
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА