Ухвала від 10.03.2021 по справі 380/3934/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/3934/20 пров. № А/857/4789/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №7 Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 380/3934/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №7 Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ освіти Сихівського та Личаківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зупинення експлуатації будівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №7 Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ освіти Сихівського та Личаківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зупинення експлуатації будівлі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) №7 Львівської міської ради подав апеляційну скаргу.

Не погодившись із прийнятим рішенням апелянт подав апеляційну скаргу однак вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: не зазначено електронної пошти за наявності.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Згідно із частиною 2 статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 КАС України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку, який має бути усуненим шляхом направлення до апеляційного суду апеляційної скарги із зазначенням електронної пошти за наявності та копії апеляційної скарги для іншого учасника справи із усунутим недоліком.

За таких обставин, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 КАС України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №7 Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 380/3934/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №7 Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ освіти Сихівського та Личаківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зупинення експлуатації будівлі - залишити без руху.

Встановити Закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №7 Львівської міської ради десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Ільчишин

Попередній документ
95409153
Наступний документ
95409155
Інформація про рішення:
№ рішення: 95409154
№ справи: 380/3934/20
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.06.2021)
Дата надходження: 22.05.2020
Предмет позову: зупинення експлуатації будівлі
Розклад засідань:
22.10.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.11.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.12.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд