Справа № 420/1242/21
09 березня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК ОЙЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002733201 від 25.08.2020 року
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК ОЙЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002733201 від 25.08.2020 року.
Підготовче засідання призначено на 22.03.2021 року о 10 год. 30 хвл.
Від представника відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання представників сторін, суд робить наступний висновок.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене суд робить висновок, що клопотання представника відповідача належать до задоволення.
Керуючись ст. ст. 195, 256 КАС України, суд
Задовольнити клопотання представника відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Другому апеляційному адміністративному суду (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 22 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції за участі представника відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
Повідомити представника відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про необхідність з'явитися 22 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин до Другого апеляційного адміністративного суду (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/1242/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Бжассо Н.В.