Справа № 683/382/21
1-в/683/35/2021
25 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ДОП Старокостянтинівського
ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Хмельницького, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , засуджений 24 грудня 2003 року Хмельницьким міським судом за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України до 12 років позбавлення волі,
встановив:
16 лютого 2021 року начальник відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_4 після відбуття покарання і повернення з місць позбавлення волі 25.06.2014 року був поставлений на облік в відділі поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та почав проживати за адресою: АДРЕСА_1 . На шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
- 05.01.2021 року по ст. 173 КУпАП - штраф 170 грн.
- 13.01.2021 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП - штраф 85 грн.
- 14.01.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - штраф 17 грн.
- 26.01.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався дільничним офіцером поліції про недопущення ведення антигромадського способу життя, порушення громадського порядку та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.
В судовому засіданні ДОП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підтримав подання та просив задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольного напоями, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 неодноразово був письмово попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.
Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
постановив:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити для ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку (домогосподарства) по АДРЕСА_1 з 22 год. по 06 год.
2. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших торгових точках незалежно від їх приналежності, де продаються спиртні напої на розлив в межах Старокостянтинівського району Хмельницької області.
3. Заборонити виїзд за межі Старокостянтинівського району Хмельницької області по особистим питанням без дозволу начальника відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області або особи, яка виконує його обов'язки.
4. Зобов'язати з'являтися на реєстрацію в відділ поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області в останню п'ятницю кожного місяця на 09 год. протягом перебування під адміністративним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту оголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя _____________