Справа № 265/6498/20
Провадження № 2-во/265/16/21
09 березня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Копилової Л.В.
за участю секретаря Куксенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за її позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки посилаючись на те, що 03 лютого 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, за яким позов задоволена повністю. Виділено ОСОБА_1 у власність частку спільного майна, домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, літ В-1 - житловий будинок; в-1 прибудову; Е/п погріб; № 1 огорожу; № 4 - ворота, згідно з технічним паспортом, виданим Комунальним підприємством «Міське архітектурне бюро» 07 липня 2020 року за № 416.
Як видно з матеріалів справи в рішенні не правильно вказані літери призначення приміщень житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: пропущена літ.в1-1 та вказано № 4 - ворота.
Сторони в судове засідання не з'явились, що згідно положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, в резолютивній частині рішення суд допустив описку, не правильно вказавши літери призначення приміщень житлового будинку АДРЕСА_1 , тому є підстави для виправлення описок у вищевказаному судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, а саме: зазначити літ.в1-1 прибудова та замість № 4 - ворота, вказати № 4 хвіртка дощата.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Копилова